阿罗不可能定理通俗理解：任何选择都不能让多数人满意

阿罗的不可能性定理是阿罗推导出的一种观点。对于诺贝尔经济学奖的获得者来说，必须说阿罗是大师中的大师，也是一个难得的天才。事实上，这个定理有点令人头疼，人们必须用数学公式进行推理。接下来，让我们互相了解。

许多人说诺贝尔经济学奖的水平实际上是不均衡的。例如，我们班的孩子，他们得了100分，不一定有相同的水平。有可能很多孩子都非常努力地去获得这100分，但是有些人天生聪明。100分对他来说只是一件简单的事情。对他来说，这份试卷就像天花板效应，导致他的能力没有得到充分发展。

和Arrow属于后者的天才类型，所以从这100点不能看出他的水平。然而，阿罗的不可能性定理可以告诉它的水平。它的天才在于他用数学理论来证明这一观点。除了数学，它更难理解。让我们试着用简单而流行的逻辑来推理。

例如，有两种不同的选项。两个以上不同偏好的人来到现场做出选择。阿罗从这个选择中得出了一个惊人的结论。在每个人都有自己的特殊偏好的情况下，没有办法发现个人偏好与社会偏好不冲突。也就是说，在社会选择中，没有一种选择能让大多数人满意。

听起来可能很复杂，但是这个不可能性定理适用于现实社会的所有方面。例如，一家公司的投资计划或其他政策选择在任何情况下都不能脱离这个看似简单而不简单的逻辑。

箭头不可能性定理最有趣的应用应该是美国大选中的一件大事。社会上的许多成员都有自己不同的偏好，有些是自由派，有些是保守派，每个人都有自己的立场。这样的投票肯定不会让每个人都满意。事实上，在现实社会中，这种事情要特别得多。你认为那是大多数人的声音，就像乌托邦一样，它实际上是虚假的，真实的情况仍然是很多人持反对和不满的态度。